Оглавление:
Российская адвокатура по сдебным уставам 1864 г
Административно-территориальное и судебно-территориальное деление империи после реформы не совпадали. Это в большей степени изолировало судебные органы от давления местной бюрократии и власти. Судебная реформа 1864 г. создала и новый суд, и новую систему правоохранительных органов, а также новое понимание и представление о законности и правосудии.
Вину подсудимого нужно было доказать гласно, а не келейно, в борьбе с адвокатурой перед лицом присяжных заседателей. Новая юридическая система должна была заменить одиозную старую, при которой
«понятие о судебном разбирательстве неизбежно переходило в понятие о расправе'»
.
Дореформенная система порождала громоздкий, запутанный, архаичный судебный процесс. Суды не только не укрепляли власть, они создавали неразбериху, разводили волокиту и плодили множество тягчайших юридических ошибок.
Интеллектуальный ресторан
Источники Судебные уставы 1864 (Александр II): Устав гражданского судопроизводства, Устав уголовного судопроизводства, Учреждение судебных установлений.
(Глава 2 «О присяжных поверенных» ст.
353. – 406). Создание адвокатской корпорации. Присяжные поверенные состояли при судебных местах.
Присяжные поверенные – дающие присягу. Два вида присяжных поверенных: подчинённых суда и подчинённых советам присяжных поверенных.
Советы присяжных поверенных – первые адвокатские корпорации в России. Структура: общее собрание присяжных поверенных, совет присяжных поверенных и председатель совета присяжных поверенных. Поступление в присяжные поверенные.
Требования о наличии: образования, стажа (5 лет).
Гаврилов, Сергей Николаевич это
С 2005 – советник Президента Федеральной палаты адвокатов РФ по информационной политике, член научно-консультативного совета при Федеральной палате адвокатов РФ. Инициатор переиздания работ по истории и организации адвокатуры И.В.
Гессена. Е.В. Васьковского. М. Винавера и других выдающихся адвокатов (Гессен И.В.
История русской адвокатуры. – Т.1. – М. «Юристъ», 1997 и др.) На основе междисциплинарного подхода и методов «интегрированной юриспруденции» исследует историю и организацию адвокатуры в России, рассматривая её не только как правовой, но и социокультурный институт.
Автор более 40 научных статей; учебника «Адвокатура в РФ» (2000); монографии «Профессиональное ябедничество в России до Судебной реформы 1864 г. как социокультурный и правовой феномен» (2002), в которой проведен анализ генезиса и развития адвокатуры в России.
К 15 марта 1923 г. в коллегии защитников состоял 201 человек, из них только 7 были членами Российской коммунистической партии (большевиков).
Император Александр II Освободитель, учредивший российскую адвокатуру Вместе с тем адвокаты – члены Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов по праву считают себя приемниками лучших традиций дореволюционной Российской присяжной адвокатуры, которую создал император Александр II, Освободитель.
Первый Совет присяжных поверенных (так до 1917 года назывались адвокаты в императорской России) был создан именно у нас, в Санкт-Петербурге, после принятия, в ходе великой отечественной судебной реформы, знаменитых кодексов: Судебных Уставов 20 ноября (2 декабря) 1864 года.
Из Псковской и Новгородской Судных грамот известно, что обязанности судебных представителей тяжущихся помимо их родственников могли исполнять все правоспособные граждане, за исключением тех, кто состоял на службе и был облечен властью. Судебных представителей той эпохи условно можно разделить на две группы: первую составляли так называемые естественные представители, вторую — наемные, из которых постепенно и начал формироваться институт профессиональных поверенных.
По Новгородской Судной грамоте поверенного мог иметь всякий (ст.
15, 18, 19, 32), и стороны, если их интересы в судебном процессе отстаивали такие нанятые представители, должны были иметь дело только с ними (ст. 5). В соответствии со ст. 36 Судебника 1497 г.
истец или ответчик могли не являться в суд, а прислать вместо себя поверенных.